تحویل تانکهای آبرامز به اوکراین یک سال یا بیشتر طول می کشد
تاریخ انتشار: ۵ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۱۸۸۱۵۱
به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صداوسیما به نقل از شبکه سی ان ان، ورموث در یک رویداد گروه نویسندگان دفاعی گفت: "این مدت چند هفته نخواهد بود. هیچ یک از گزینههایی که ما در حال بررسی هستیم چند هفته یا دو ماه نیست. زمان طولانی تری است. اما فکر میکنم گزینههایی وجود دارد که کمتر از دو سال یا کمتر از یک سال و نیم طول بکشد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
براساس این گزارش، گزینههای مختلفی به لوید آستین، وزیر دفاع آمریکا، ارائه شده است از جمله ساخت تانکهای آبرامز "از ابتدا" برای اوکراین که ارجحترین گزینه نیست.
ورموث گفت، آمریکا همچنین در حال بررسی ارسال تانکهای آبرامز به اوکراین است که قبلاً به سایر کشورها فروخته است، اما این گزینه موجب اختلاف با متحدان مهم آمریکا خواهد شد.
از یک سال پیش، از زمان عملیات ویژه نظامی روسیه در اوکراین، کشورهای غربی انواع مختلفی از سیستمهای تسلیحاتی از جمله موشکهای دفاع هوایی، سامانههای پرتاب موشکی چند گانه، تانک، توپخانههای خودکششی و سلاحهای ضد هوایی را در اختیار اوکراین قرار داده اند.
در ماه ژانویه، آلمان متعهد شد ۱۴ تانک لئوپارد به کیف ارسال کند. آمریکا نیز گفت ۳۱ تانک آبرامز و هشت خودروی زره پوش بازیابی ام ۸۸ به اوکراین ارسال میکند، اما تاکید کرد که تحویل آنها زمان زیادی خواهد برد. لهستان هم اعلام کرد میتواند ۱۴ تانک لئوپارد ۲ به اوکراین ارسال کند و دیگر متحدان دولت اوکراین نیز قول دادند در این زمینه همکاری کنند.
منبع: خبرگزاری صدا و سیما
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۱۸۸۱۵۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
گزینههای مقابل بایدن در چگونگی مواجهه با توافقنامه دوحه
نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان اظهار داشت برای دولت جو بایدن درباره چگونگی مواجهه با توافقنامه دوحه سه گزینه وجود داشت. - اخبار بین الملل -
به گزارش دفتر منطقهای خبرگزاری تسنیم، «زلمی خلیلزاد» نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان در کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا گفت برای دولت بایدن درباره مواجهه با توافقنامه دوحه سه گزینه، عدم اصرار بر مشروط بودن توافق و تاکید به عقب نشینی و مبارزه با تروریسم، خروج از توافق و سرانجام پذیرش مشروط توافقنامه دوحه، وجود داشت.
وی افزود رئیس جمهور بایدن گزینه خروج مشروط نیروها از افغانستان را انتخاب نکرد در حالی که گزینه پذیرش مشروط توافق دوحه را توصیه کرده بودم.
خلیلزاد ادامه داد «آنتونی بلینکن» وزیر خارجه آمریکا هم نظر من را توصیه کرده بود اما افراد دیگری در دولت واشنگتن با این استدلال که طالبان حملات خود را علیه نظامیان آمریکایی از سر میگیرند از پذیرش توصیه ما خودداری کردند.
نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان خاطرنشان کرد نخستین گامها به سوی گفتگو درباره توافق با طالبان در دولت اوباما برداشته شده بود.
خلیلزاد: آمریکا امید به پیروزی برابر طالبان را از دست داده بودموافقت «بلینکن» با ارائه اسناد بررسی خروج نظامی آمریکا از افغانستان به کنگره خلیلزاد: خروج نظامیان آمریکایی دلیل تشدید جنگ در افغانستان نیستخلیلزاد اظهار داشت کاخ سفید و شورای امنیت ملی آمریکا روند کامل عقبنشینی نظامی در سال 2021 را هدایت میکردند و در ماه آگست که خروج مرگبار اتفاق افتاد، تصمیم مهم درباره تعامل با طالبان از سوی شورای امنیت ملی دولت جو بایدن گرفته میشد.
وی خاطرنشان کرد دولت اشرف غنی با اصل آزادی زندانیان مخالف نبود بلکه با تعداد زیاد آن مخالف بود.
نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان با اشاره به تاثیر خروج نظامی آمریکا تصریح کرد این روند تاثیر روانی داشت و بر موازنه قدرت برای دولت اشرف غنی تاثیر منفی گذاشت.
خلیلزاد درباره برنامهریزی احتمالی وزارت خارجه آمریکا در افغانستان هم گفت که این وزارتخانه فاقد هرگونه برنامهریزی بود.
انتهای پیام/.